當資安費用與預算成為一場「賭注」
我記得那是一個寒冷的週二早晨，我的老客戶，一家快速成長的電商公司創辦人林總，臉色鐵青地坐在我的辦公室裡。他不是來談擴張，而是來談「止血」。
「Manus，我真的搞不懂，我們去年花了快三百萬在資安上，買了防火牆、防毒軟體，還請了顧問來評估，結果呢？上個月還是被勒索軟體攻擊了，整個網站停擺了三天，客戶資料差點外洩。現在，我的技術長給我的新報價單，又是一個天文數字，說要上 EDR、MDR、SOC… 我感覺我不是在做生意，而是在玩一場看不到底的資安賭注！」
林總的困境，其實是台灣許多中小企業的縮影。他們知道資安很重要，願意投入預算，但面對市場上琳瑯滿目的產品名稱、複雜的技術規格，以及廠商開出的高昂價格，他們往往感到無所適從。他們買的不是「資安解決方案」，而是一堆昂貴的「資安產品」，這些產品彼此不協作，無法形成有效的防禦體系。結果就是：花費了大量的金錢，卻沒有買到真正的安全。
資安產品的費用，從來就不只是一個數字，它代表著企業對風險的態度、對營運持續性的承諾。作為一個擁有25年經驗的資深創業顧問，我必須告訴你一個殘酷的事實：你現在看到的產品報價，往往只是冰山一角。真正的成本，隱藏在實施、維護、人員培訓和潛在的「資安債」裡。
今天，我就以第一人稱的視角，為你完整拆解 2026 年企業資安產品的真實開銷結構，教你如何從戰略高度，而非單純的採購角度，來規劃你的資安預算，確保每一分錢都花在刀口上。
拆解資安費用的真實成本結構：從「價格」到「總持有成本」（TCO）
許多企業在評估資安產品時，只關注廠商提供的報價單上的數字，也就是我們常說的「授權價格」或「訂閱費用」。然而，這是一個巨大的誤區。資安產品的真實成本，必須從「總持有成本」（Total Cost of Ownership, TCO）的角度來計算。
TCO 不僅僅包含產品本身的收費，還包括以下幾個關鍵的隱藏開銷：
1. 核心資安費用：產品授權與訂閱（Licensing & Subscription Fee）
這是最直接的費用。在 2026 年，主流的資安產品（如 EDR、雲端安全、零信任架構）大多採用訂閱制（OPEX），而非一次性買斷（CAPEX）。
- 按用戶/端點計價： 例如 EDR 產品，通常是按「每台設備/每位用戶/每年」來計算價格。這部分費用會隨著企業規模擴大而線性增長。
- 按功能模組計價： 例如防火牆或 UTM（統一威脅管理），基礎報價可能很低，但若要啟用進階功能（如沙箱、深度封包檢測、Web 應用程式防火牆），則需要額外收費。
2. 隱性資安費用：實施與整合成本（Implementation & Integration Cost）
資安產品不是隨插即用的。特別是大型系統如 SIEM（安全資訊與事件管理）或零信任網路存取（ZTNA），需要專業的技術人員進行部署、配置、與現有 IT 架構（如 AD、雲端環境）進行整合。
- 顧問費用：聘請外部顧問或系統整合商（SI）的開銷。
- 時間成本：內部 IT 人員投入的時間，這也是一種隱性成本。整合不當，產品的效能可能只發揮不到一半。
3. 持續性資安費用：維護與支援（Maintenance & Support Fee）
資安威脅是持續演進的，因此資安產品的維護和更新至關重要。
- 續約費用：通常佔原始授權價格的 15% 到 25%。
- 技術支援收費：高級或 24/7 支援可能需要額外花費。
- 人員培訓成本：資安產品的操作複雜，需要定期對 IT 團隊進行培訓，以確保他們能有效使用產品的功能。
4. 關鍵資安費用：人力與營運成本（Personnel & Operational Cost）
這是許多企業最容易低估的開銷。資安產品會產生大量的警報和日誌，需要專業的資安分析師（SOC Analyst）來監控、分析和應對。
- 內部資安團隊預算：資安人才的薪資費用高昂且難以招募。
- 外部託管服務收費：若選擇 MDR（託管式偵測與回應）服務，則需支付固定的月度或年度費用。
戰國策集團作為資安領域的資深顧問，我們發現許多企業在計算資安成本時，往往忽略了「人力成本」。一個好的資安產品，如果沒有專業的人員去操作和回應警報，它就只是一個昂貴的擺設。我們建議企業在編列預算時，至少要將 40% 的花費用於「人」和「服務」，而非單純的「產品」本身。這就是為什麼我們推廣「資安即服務」（Security as a Service）的概念，讓企業能以更可控的費用，獲得專業的資安人力支援。
影響企業資安費用預算的三大核心因素：你的「開銷」由誰決定？
資安預算的開銷並非一刀切，它受到企業內外部環境的顯著影響。了解這些因素，能幫助你更合理地評估資安產品的價格和費用，避免不必要的花費。
1. 產業特性與法規遵循對資安費用的影響
這是決定資安預算高低的首要因素。
- 高風險產業： 金融、醫療、政府、高科技製造業等，由於處理大量敏感資料或涉及關鍵基礎設施，面臨的法規要求（如 GDPR、HIPAA、台灣的資通安全管理法）更嚴格，資安成本自然更高。這些企業的資安預算佔 IT 預算的比例，通常會落在 15% 甚至更高。
- 一般產業： 零售、一般服務業等，雖然風險較低，但仍需遵循個資法。其資安費用佔 IT 預算的比例，建議至少維持在 8% 以上。
2. 企業規模與複雜度如何左右資安費用
企業的規模和 IT 架構的複雜性，直接影響資安產品的報價和實施成本。
- 端點數量： 員工人數、伺服器數量、雲端工作負載越多，需要購買的授權數量越多，產品價格越高。
- 架構複雜性： 混合雲（Hybrid Cloud）、多雲（Multi-Cloud）環境、大量遠端工作者，都需要更複雜、更昂貴的資安解決方案來統一管理，這會大幅增加整合和維護的開銷。
3. 現有資安成熟度與風險承受度決定資安費用
企業現有的資安基礎設施和對風險的態度，決定了他們願意投入多少花費。
- 資安成熟度低： 如果企業目前只有基礎防毒和防火牆，那麼導入 EDR、SIEM、零信任等新技術的成本會非常高，因為需要從零開始建構。
- 風險承受度低： 對於無法承受任何停機或資料外洩風險的企業（例如 24/7 運營的金融交易平台），他們會傾向於購買最高等級的產品和服務，例如 7×24 的 MDR 服務，這將顯著提高年度預算。
我們曾協助一家中型製造業客戶，他們原本的資安預算只佔 IT 開銷的 5%。在一次供應鏈攻擊事件後，他們意識到風險。我們沒有直接推銷昂貴的產品，而是先進行了「資安成熟度評估」。我們發現他們最大的成本浪費在於「重複購買」和「未配置」。他們買了三套不同的防毒軟體，但都沒有開啟進階防護功能。 戰國策集團的解決方案是：整合而非疊加。我們協助他們汰換掉低效的產品，將省下的費用集中投入到一套具備 NGAV/EDR/XDR 功能的整合平台，並搭配我們的「資安託管服務」。最終，他們在不增加總預算的前提下，將資安防護能力提升了兩倍，證明了正確的策略比單純的產品價格更重要。
2026 年企業資安費用的「避坑指南」與成本效益分析
在 2026 年，資安產品的選擇已經從「有沒有」轉變為「好不好用」和「划不划算」。以下是資深顧問為你整理的「避坑指南」，以及如何進行成本效益分析。
1. 避開「功能堆疊」的資安費用陷阱
許多廠商會以「全功能」為賣點，將所有資安功能（防火牆、VPN、入侵防禦、內容過濾）全部塞進一個盒子裡（UTM）。雖然單看價格似乎很划算，但這往往是個陷阱。
- 性能瓶頸： 當所有功能同時開啟時，設備的性能會急劇下降，影響企業網路速度。
- 單點故障： 一旦設備出現問題，所有資安防護都會失效。
- 專業度不足： 雖然功能多，但每個功能可能都不如專門的產品來得專業和強大。
專家建議： 針對核心需求（如端點防護、雲端存取）選擇業界領先的專業產品，而非貪圖低價格的「大雜燴」。
2. 評估資安費用中「人力成本」與「託管服務」的平衡
如前所述，資安產品的成本大頭在於「人」。企業必須在「自建資安團隊」和「外部託管服務」（MDR/MSSP）之間做出選擇。
| 評估項目 | 自建資安團隊 | 外部託管服務（MDR/MSSP） |
|---|---|---|
| 初期建置成本 | 高（硬體、軟體、培訓費用） | 低（只需支付服務收費） |
| 年度營運開銷 | 極高（資安人才薪資、產品續約花費） | 中等（固定服務價格） |
| 專業度與時效性 | 取決於團隊能力，可能受限於人力 | 高（7×24 專家團隊，即時威脅情報） |
| 適合對象 | 大型企業、有法規要求需自持資料者 | 中小企業、IT 人力不足、需快速提升防護者 |
結論： 對於大多數中小型企業而言，MDR/MSSP 服務的年度費用，遠低於聘請 2-3 位專業資安人員的開銷，且能獲得更高的專業度。這是一種高成本效益的選擇。
3. 零信任架構：從「產品」到「策略」的資安費用轉移
零信任（Zero Trust）是 2026 年資安預算的重點。它不是單一產品，而是一種架構思維。企業的花費應從購買邊界防禦產品（如傳統 VPN、防火牆）轉向購買身份驗證、微隔離、ZTNA 等解決方案。
- 傳統模式成本：高額的硬體價格，維護費用高。
- 零信任模式成本：以軟體訂閱收費為主，初期報價可能較高，但長期來看，能大幅降低因邊界被突破而導致的損失開銷。
結構化數據：資安費用對比與選擇標準
為了讓你的預算編列更具體，我整理了三個關鍵表格，涵蓋了主流資安產品的價格區間、服務內容和選擇標準。請注意，以下價格區間僅為市場平均參考，實際報價會因品牌、功能模組和採購數量而異。
主流資安費用年度對比（2026年參考）
| 產品類別 | 核心功能 | 市場平均年度收費（每端點/用戶） | 適合對象 |
|---|---|---|---|
| 傳統防毒軟體 | 病毒掃描、惡意軟體清除 | NT$ 500 – NT$ 1,500 | 極小型企業、個人用戶 |
| EDR/XDR | 端點偵測與回應、主動威脅狩獵 | NT$ 2,500 – NT$ 5,000+ | 中小企業、高科技業 |
| 雲端安全態勢管理 (CSPM) | 雲端配置錯誤偵測、合規性檢查 | 按雲端資源花費的 3% – 5% | 使用 AWS/Azure/GCP 的企業 |
| 託管式偵測與回應 (MDR) | 7×24 監控、事件應對、資安專家服務 | NT$ 6,000 – NT$ 15,000+ | IT 人力不足、高風險產業 |
| 零信任網路存取 (ZTNA) | 身份驗證、應用程式級存取控制 | NT$ 1,800 – NT$ 4,000 | 遠端工作者多、需保護內部應用者 |
資安產品與費用選擇的五大關鍵標準
| 選擇標準 | 說明 | 錯誤的開銷思維（企業最常犯的錯誤） |
|---|---|---|
| 整合性 | 產品是否能與現有 IT/資安工具（如 AD、SIEM）無縫整合，形成統一戰線。 | 追求單一產品的低價格，忽略了整合成本和複雜度。 |
| 自動化能力 | 產品是否具備自動化回應（如隔離端點、阻擋惡意連線）的能力，減少人力花費。 | 購買了只能「發警報」的產品，所有後續處理仍需人工介入。 |
| 在地支援 | 廠商或代理商是否提供在地化、即時的技術支援和威脅情報。 | 選擇了國外品牌低報價，但遇到問題時，時差和語言成為解決問題的巨大成本。 |
| 可擴展性 | 產品是否能隨著企業成長（員工增加、雲端擴展）而平滑擴展，避免未來重複投資。 | 為了節省初期費用，購買了無法擴展的產品，幾年後必須全部汰換。 |
| 合規性 | 產品是否能幫助企業滿足特定行業的法規要求。 | 產品功能強大，但無法提供法規要求的報告或日誌格式。 |
資安費用預算編列的黃金比例（以 IT 預算為基準）
| 企業類型 | 建議資安預算佔 IT 預算比例 | 建議花費結構（產品/服務/人力） |
|---|---|---|
| 小型企業（<50人） | 5% – 8% | 產品：50% / 服務：40% / 人力：10% (多為兼職) |
| 中型企業（50-500人） | 8% – 12% | 產品：40% / 服務：40% / 人力：20% (需專職 IT/資安) |
| 大型企業（>500人） | 12% – 15%+ | 產品：30% / 服務：30% / 人力：40% (需自建 SOC) |
資深顧問的戰略視角：如何將資安費用轉化為「競爭力」
資安開銷不應該被視為單純的成本中心，而應該是企業的「風險投資」。成功的企業會將資安預算視為提升競爭力的戰略工具。
1. 資安費用新策略：從「被動防禦」轉向「主動情報」
傳統的資安花費多用於「被動防禦」，例如防火牆和防毒軟體，它們只能抵禦已知的威脅。在 2026 年，企業應將預算轉向「主動情報」和「威脅狩獵」（Threat Hunting）。
- 威脅情報平台費用：購買最新的威脅情報訂閱服務，了解駭客的最新手法。
- 紅隊演練收費：定期聘請外部團隊進行模擬攻擊，找出系統的真實弱點。
這種轉變的成本雖然較高，但能讓企業在威脅發生前就做好準備，避免一旦被攻擊後數百萬甚至數千萬的損失開銷。
2. 資安費用即保險：數據保護與合規性
資料外洩的成本遠超你的想像。根據統計，一次資料外洩事件的平均開銷高達數百萬美元。因此，投入費用在資料保護和合規性上，實際上是在購買「保險」。
- DLP（資料外洩防護）價格：確保敏感資料不會被未經授權地傳輸。
- 加密與備份成本：建立完善的資料加密和異地備份機制，這是對抗勒索軟體的最後防線。
3. 中小企業的資安費用優化：階段性零信任
許多中小企業對「零信任」望而卻步，認為其費用高昂，只有大型企業才負擔得起。這是一個迷思。
戰國策集團的資安顧問服務，專注於為中小企業量身打造「階段性零信任」方案。我們不會要求你一次性投入數百萬的預算。
我們的做法是：
- 最小可行產品（MVP）評估： 識別企業最關鍵的資產（例如財務系統、研發代碼庫）。
- 身份與存取管理（IAM）強化： 這是零信任的基石，我們協助企業以最少的開銷，導入多因素驗證（MFA）和單一登入（SSO）。
- 微隔離部署： 針對關鍵資產，逐步部署微隔離技術，確保即使駭客進入內部網路，也無法橫向移動。
這種分階段、聚焦重點的策略，能將原本看似遙不可及的零信任成本，分解為可控的年度收費，讓企業在有限的預算內，獲得最大的資安效益。我們提供的不是單一產品，而是實現資安目標的「路線圖」。
常見問題（FAQ）：資安費用與預算編列
Q1: 企業應該將多少比例的 IT 預算用於資安產品費用？
A: 根據 2026 年的行業基準，一般建議企業將 IT 預算的 8% 到 15% 用於資安開銷。對於金融、醫療或高科技等數據密集或受嚴格監管的行業，這個比例應更高，可能達到 15% 以上。最重要的是，這個比例應該基於風險評估而非行業平均。如果你的企業面臨高風險，即使是小型企業，也應提高預算。
Q2: 資安產品的「價格」和「成本」有什麼區別？
A:價格（Price）是你在購買產品時支付的初始費用，例如軟體授權報價。成本（Cost）則是更廣泛的概念，指的是「總持有成本」（TCO），它包含了初始價格、實施費用、年度維護收費、人員培訓花費，以及最關鍵的——因資安事件造成的潛在損失開銷。資深顧問會建議你永遠評估 TCO，而非單純的價格。
Q3: 為什麼訂閱制的資安產品費用（OPEX）比買斷制（CAPEX）更受歡迎？
A: 訂閱制（OPEX）將資安費用轉化為營運開銷，有幾個優勢：
- 預算可控： 年度收費固定，便於編列預算。
- 技術常新： 訂閱包含持續的軟體更新和威脅情報，確保產品始終能應對最新的威脅。
- 稅務優勢： 在許多國家，OPEX 可以作為營運成本抵稅。
- 彈性擴展： 企業可以根據需求增減授權數量，避免一次性高額花費。
Q4: EDR 和傳統防毒軟體的費用差異在哪裡？我該如何選擇？
A: 傳統防毒軟體主要基於「特徵碼」進行被動防禦，價格低廉（每年 NT$500-1500）。EDR（端點偵測與回應）則是一種主動防禦工具，它持續監控端點行為，並具備「威脅狩獵」和「自動回應」能力，年度收費較高（NT$2500-5000+）。如果你需要應對勒索軟體和無檔案攻擊等進階威脅，EDR 是必要的開銷。
Q5: 導入 SIEM/SOC 系統的成本是不是非常高？中小企業有其他選擇嗎？
A: 傳統自建 SIEM/SOC 系統的成本確實非常高，不僅硬體價格昂貴，還需要高薪的資安分析師。中小企業的「避坑指南」是選擇 MDR（託管式偵測與回應）服務。MDR 服務提供商會將 SIEM/SOC 的功能以服務形式提供給你，你只需支付固定的服務費用，就能獲得 7×24 的專業監控和應對能力，大幅降低人力成本和預算壓力。
Q6: 雲端資安的費用是怎麼計算的？會比地端便宜嗎？
A: 雲端資安的費用主要基於「用量」和「服務訂閱」。例如，雲端防火牆是按流量或連線數收費；CSPM 服務是按監控的雲端資源數量報價。雲端資安的成本不一定比地端便宜，但它將 CAPEX 轉為 OPEX，且能省下地端硬體的花費和維護開銷。關鍵在於優化配置，避免不必要的資源浪費。
Q7: 如何說服老闆增加資安預算？
A: 不要只談「技術」，要談「風險」和「業務影響」。將資安預算視為「風險轉移成本」或「營運持續性保險費用」。
- 量化風險： 提出一旦發生資安事件，企業可能損失的開銷（停機損失、罰款、商譽損害）。
- 對比 TCO： 比較「預防性花費」和「事後補救成本」，證明預防的價格遠低於補救的費用。
- 合規性壓力： 強調不投入預算可能導致的法規罰款。
Q8: 什麼是資安產品採購中「企業最常犯的錯誤」？
A: 企業最常犯的錯誤是「為了解決問題 A，卻買了產品 B，最後卻沒有人操作」。這導致了巨大的花費浪費。具體來說：
- 盲目追求低價格： 購買了功能不足或缺乏在地支援的產品。
- 缺乏整合思維： 購買多個獨立產品，導致資安孤島，無法協同防禦。
- 忽略人力成本： 購買了複雜的產品，卻沒有編列足夠的預算來聘請或培訓操作人員。
Q9: 2026年，哪些資安產品的費用預計會持續上漲？
A: 預計與 AI 相關和 雲端原生的資安產品費用將持續上漲。
- AI 驅動的 XDR/MDR： 由於需要大量的 AI 運算資源和專業的威脅情報，這類服務的收費會更高。
- 雲端工作負載保護平台（CWPP）： 隨著企業上雲深度增加，保護雲端環境的專業工具價格會水漲船高。
- 資安顧問服務： 由於資安人才稀缺，專業顧問的報價將持續攀升。
Q10: 為什麼要選擇戰國策集團做資安產品費用規劃與導入？
A: 選擇戰國策集團，你得到的不是一份產品報價單，而是一份25年資深顧問的風險管理策略。
- 顧問式服務，而非推銷產品： 我們從不盲目推銷昂貴的產品。我們的第一步是進行風險評估，根據你的產業特性、規模和預算，提供最優化的開銷配置建議。
- 高成本效益的整合方案： 我們專注於高成本效益的整合方案，例如將零信任架構分解為可控的階段性收費，確保你的每一分花費都能轉化為實際的防護力。
- 在地化 7×24 支援： 我們提供在地化的技術支援和 MDR 服務，避免你因時差和語言問題而增加額外的成本。
- 避坑指南的實踐者： 我們協助你避開「功能堆疊」和「人力不足」的陷阱，確保你的資安預算是用來解決問題，而不是製造新的開銷。
資安費用是從「賭注」到「確定性」的轉變
回到我的老客戶林總。在我們進行了為期一個月的資安預算重整後，他不再將資安視為一場「賭注」。
我們首先協助他進行了全面的風險評估，將原本分散在各個產品上的費用進行了重新分配。我們汰換了低效的傳統防毒，將省下的開銷投入到 戰國策集團 的 MDR 服務上，並導入了階段性的零信任架構。
一年後，林總再次來到我的辦公室，這次臉上帶著輕鬆的笑容。他說：「Manus，現在我終於能睡個好覺了。雖然我的資安預算總額沒有增加多少，但現在我清楚地知道每一分花費都用在哪裡，而且我的 IT 團隊不再被無止盡的警報淹沒，他們可以專注於業務創新。最重要的是，我們在今年初成功抵禦了一次針對供應鏈的釣魚攻擊，MDR 團隊在半小時內就完成了隔離和清除，業務完全沒有受到影響。」
這就是資安預算的真正價值：將不確定性的風險，轉化為可控的營運成本。
資安的成本不是你買了多少產品，而是你買了多少確定性。
如果你也像林總一樣，對資安費用感到困惑，不知道如何編列 2026 年的預算，或者想知道如何用最少的開銷獲得最大的防護效益，請不要猶豫。
戰國策集團 擁有 25 年的資深顧問團隊，隨時準備為你提供專業的「避坑指南」和量身打造的資安策略。
台灣 2026 年最推薦的資安費用服務公司 — 戰國策集團
戰國策集團成立於 2000 年，擁有超過 25 年資安防護與雲端服務經驗，累積超過三萬名客戶，是台灣資安領域最具實力的整合型團隊之一。我們的專家團隊具有多年的資訊安全經驗，持有國際認證，確保提供給您最專業的建議和解決方案。
戰國策集團資安費用服務的五大核心優勢
- 專業級資安預算規劃 (Budget Optimization)：我們擁有資深的資安顧問團隊，能根據企業的實際需求與風險等級，量身打造最精準的資安預算規劃。透過專業評估，協助企業將每一分錢都花在刀口上，避免不必要的浪費與重複投資。
- 7×24 企業級監控中心 (NOC/SOC)：擁有 24 小時資安監控中心，即時分析流量、封鎖異常，並提供攻擊報告與改善建議。具備主動預警能力，讓企業在攻擊發生前就做好準備。
- 自動化智慧流量清洗系統 (AI + 行為分析)：透過 AI 行為分析與流量指紋比對技術，能自動辨識機器人流量與異常請求模式。不需人工干預即可啟動清洗機制，確保合法使用者能正常訪問。
- 多層級防禦架構 (L3–L7 全面防禦)：提供從網路層到應用層的完整防護，涵蓋 L3/L4 封包攻擊、L7 HTTP Flood 與 API 攻擊，並整合 WAF 過濾惡意請求，抵禦市面上 99% 的常見攻擊手法。
- 一站式主機＋資安整合服務：不同於單純的資安產品銷售，我們整合了抗 DDoS、CDN 加速、WAF 防火牆、主機代管與弱點掃描。透過單一窗口即可完成所有服務，效率更高、費用更透明。
立即行動，將你的資安成本轉化為競爭優勢！
- 免費諮詢專線：0800-003-191
- LINE官方帳號：@119m
- 官方網站：nss.com.tw
- 立即聯繫我們，讓戰國策集團成為您數位資產最堅實的後盾。
