為何選擇網頁設計公司不能只看價格？企業最常忽略的隱藏風險解析
- 品質不佳：為壓縮成本，可能使用套版或粗糙的設計，無法體現品牌價值。
- 無法結案：廠商利潤過低，可能中途放棄專案，導致您血本無歸。
- 惡性循環：廉價的網站難以吸引消費者，無法帶來實質效益，最終陷入不斷重做的困境。
2026 年網頁設計公司怎麼選？戰國策公開 9 大指標，助企業避開高成本錯誤
許多企業在網站或系統專案啟動後，才發現真正的風險並不在技術本身，而是在一開始就選錯了合作對象。
專案進度一再延宕、需求反覆溝通仍無法落地、成品與實際營運目標嚴重落差，甚至上線後才發現無法擴充、難以維護，這些都是企業主最常回頭補救、卻成本最高的痛點。
為了幫助您在專案初期就避開這些隱性風險，更有系統地評估潛在的合作廠商，我們整理出以下九個關鍵指標，並提供具體的檢視方法，協助您做出可長期承擔的決策。
1. 公司穩健度：決定您的專案是否有人長期負責
網站並非一次性專案，而是一項需要持續維護、更新與優化的長期數位資產。選擇合作廠商時，若只關注當下報價與交付結果，卻忽略公司本身的穩定性，往往會在數年後付出更高的補救成本。
網站是需要長期維護的資產，合作廠商的穩定性至關重要。一家經營不善的公司可能在幾年內倒閉，讓您的網站成為無人維護的「孤兒網站」。
在戰國策的實際輔導經驗中，我們曾多次協助企業接手「前合作廠商已停業或無法聯繫」的網站專案。這類網站多半缺乏完整文件、維護管道與技術交接，不僅影響營運，更迫使企業重新投入開發成本，形同重做一次網站。
正因如此，戰國策在專案評估階段，始終將「合作夥伴是否具備長期經營能力」列為首要檢核項目。唯有公司本身穩健經營，後續的售後支援、資安維護與功能擴充才有實際保障。
戰國策顧問建議的評估方式：
-
成立時間：建議選擇成立至少五年以上的公司，經營時間越長，通常代表其商業模式越穩定。
-
資本額與公司規模：資本額越高，通常代表公司規模較大，抗風險能力較強。
-
公司登記與營運狀況：可透過經濟部商業司的商工登記公示資料查詢服務，查證廠商的成立時間、登記狀態與負責人資訊，避免與空殼或短期經營公司合作。
2. 專業經驗與實績：從過去案例判斷專案成功機率
在網頁設計與系統專案中，經驗不是加分項，而是風險控管的基礎。
一家真正具備實績的公司，往往已歷經不同產業、規模與需求情境的洗禮，能在專案初期就預判潛在問題，並在執行過程中做出正確決策。相較之下，經驗不足的團隊，常需在專案進行中「邊做邊學」，最終成本與風險卻由企業承擔。
從戰國策的實務觀察來看，許多專案失敗並非技術無法實現，而是合作夥伴缺乏足夠的案例經驗，無法將需求轉化為可落地的解決方案。
戰國策顧問建議的評估方式：
-
案例數量與品質：不僅要看案例是否「多」，更要看是否具備實際深度。評估其設計水準、功能複雜度、是否包含會員系統、後台管理或第三方整合，而非僅是展示型網站。
-
跨產業或相近產業經驗：確認廠商是否曾服務與您產業性質相近的客戶，是否理解該產業的使用者行為、營運流程與轉換目標。
-
知名企業合作實績：是否曾與知名品牌或中大型企業合作，往往代表其專案流程、資安與交付能力，已通過較高標準的實務檢驗。
-
客戶滿意度與長期合作跡象：雖然難以直接取得完整回饋，但可透過公開客戶評價、案例是否持續更新、是否有續約或長期維運客戶，側面判斷其服務穩定度。
3. 技術能力與系統架構：決定企業是否被單一廠商綁定
在網頁設計與系統專案中，技術選型往往不是最顯眼的一環，卻是影響最深遠的決策。
許多企業在專案初期只關注畫面與功能是否符合需求，卻忽略了系統架構本身，導致網站上線後才發現，所有修改、擴充與轉移都必須仰賴原廠，失去應有的自主權。
根據戰國策的實務輔導經驗，我們經常協助企業處理「網站仍在使用，卻無法擴充或轉移」的困境。追根究柢，問題並非技術能力不足，而是當初選擇了封閉式系統，未取得原始碼與完整技術文件，最終被迫承擔高額修改與維運成本。
網站後台系統大致可分為「開放式」與「封閉式」兩種類型，這項選擇將直接影響企業未來的 自主性、擴充彈性與長期成本結構。在專案評估階段即釐清系統架構，是避免被廠商綁定的關鍵一步。
| 比較面向 | 開放式系統 | 封閉式系統 |
|---|---|---|
| 系統說明 | 採用 WordPress、Joomla! 等開源系統，或專案完成後提供完整程式原始碼。 | 由廠商自行開發的專屬系統，不提供原始碼與完整技術文件。 |
| 自主性 | 高：可自由修改功能、調整架構，並可更換維護廠商。 | 低：高度依賴原廠，修改與轉移受限。 |
| 初期成本 | 相對較高，需投入完整規劃與建置成本。 | 可能較低，導入速度快。 |
| 擴充彈性 | 高：利於後續串接行銷工具、會員系統與新功能。 | 低：新增功能多需額外付費，彈性有限。 |
| 長期風險 | 風險較低，避免單一供應商綁定。 | 風險較高：易被鎖定，長期維護成本不透明。 |
戰國策顧問實戰建議：企業在簽約前，應明確確認並於合約中載明：「專案結束後，是否提供網站完整程式原始碼與相關技術文件？」唯有選擇提供開放式系統的廠商，企業才能真正掌握自身的核心數位資產，避免後續維運與擴充受制於單一供應商。
4. 售後服務與資安維護：決定網站能否長期穩定運作
在戰國策的實際輔導經驗中，我們曾接手多起「網站已完成，卻無人可維護」的案例。企業原先選擇低價接案或小型團隊合作，專案結束後，對方無法持續提供更新與支援，甚至因人員流動或經營不善而消失，導致網站出現錯誤卻無法即時處理，營運因此中斷。
更嚴重的情況，往往發生在資安層面。戰國策曾協助企業處理因系統未定期更新、權限管理不當而遭受攻擊的案例，客戶資料面臨外洩風險，不僅需要緊急修補漏洞，後續還必須投入大量資源進行法務應對與品牌信任修復，實際成本遠高於當初節省的建置費用。
因此，戰國策在專案規劃階段，即同步評估廠商的售後服務能力與資安維運機制，包含更新頻率、資安防護流程與緊急應變支援。
對企業而言，選擇能長期陪跑、而非僅完成交付的合作夥伴，才是真正確保網站穩定運作與風險可控的關鍵。
5. 團隊專業度與分工：專案品質取決於背後的執行團隊
許多企業在專案初期只看到「公司名稱」與「業務窗口」，卻忽略了實際執行專案的團隊成員。然而，網站與系統專案的成敗，往往不取決於銷售話術，而是取決於是否由具備經驗、分工明確的專業團隊共同協作。若專案由單一人員或角色模糊的團隊執行，極易在設計、開發與溝通階段產生斷層，進而影響品質與時程。
戰國策顧問建議的評估方式：
-
團隊成員與分工是否清楚：確認專案是否配置明確角色，例如專案經理（PM）、UI／UX 設計師、前後端工程師、系統測試或客服維運人員。分工清楚，才能確保需求被正確轉譯並落實，而非所有問題都回到單一窗口處理。
-
是否由固定核心團隊負責：了解是否為長期合作的內部團隊，或大量外包、臨時調度人力。穩定的核心團隊，才能確保專案品質一致，並降低中途更換人員帶來的風險。
-
設計與實務能力是否符合品牌定位：檢視團隊過往作品，不僅看視覺美感，更應評估其是否理解品牌調性、使用者動線與商業目標，而非僅套用制式模板。
-
後台系統的實際可用性：在合作前，主動要求廠商提供後台測試帳號，親自操作內容管理、權限設定與功能流程，避免專案完成後才發現後台複雜難用，增加內部營運負擔。
-
溝通與回應機制是否成熟：觀察團隊在前期討論階段的回應速度、說明清楚程度與問題解決能力，這往往比報價更能反映實際合作品質。
6. 合約與發票的法律保障：專案風險的關鍵防線
戰國策顧問建議的評估方式：
- 合約保障：與正規公司簽訂的合約，在法律上的保障通常優於個人。
- 發票開立：確認廠商是否能開立合法發票，避免未來在稅務稽核上產生問題。
7. 費用追加的風險控管：低價簽約，往往是成本失控的開始
不少企業在評選廠商時，容易被「看似划算」的初始報價吸引，卻忽略報價背後是否已完整涵蓋實際需求。部分不肖廠商會在專案執行過程中，陸續以需求調整、功能補齊或系統限制為由追加費用，使企業在時程與成本壓力下進退兩難。
戰國策顧問建議的評估方式：
-
報價單細節：要求廠商提供完整且可對照的報價明細，清楚列出各項功能、頁面數、修改次數與交付範圍，避免模糊空間。
-
合約條款：於合約中明確訂定專案範圍、功能清單，以及未來追加項目的計價原則與流程。
8. 確認素材授權合法性：企業不可忽視的著作權風險控管
戰國策顧問建議的評估方式：
- 確認素材來源：詢問廠商使用的圖庫與字體來源，並在合約中註明廠商需確保所有使用素材均為合法授權。
- 專案交付時再次確認：於驗收階段要求廠商再次確認所有素材授權狀態，避免專案完成後才暴露風險。
9. 網路行銷的後續支援：流量能否變現的分水嶺
選錯網頁設計公司代價多大？戰國策真實案例解析：低價廠商倒閉的企業危機
以下為戰國策近年在實際輔導企業過程中所蒐集與整理的 11 個網頁設計公司倒閉真實案例。
這些案例多來自企業在原合作廠商停業、失聯或無法持續維運後，轉而尋求戰國策協助接手與重整系統。透過實際處理這些後續問題，我們清楚看見，選擇不夠穩健的廠商，往往不只影響網站本身，更會對營運與成本結構造成長期衝擊。
正因如此，戰國策將這些真實案例加以整理與分析，目的並非單純警示風險，而是協助企業在選擇合作夥伴時，能從他人經驗中避開已發生過的錯誤，理解為何「廠商穩健度」是網頁設計專案中不可忽視的關鍵條件。
選錯網頁設計公司案例 1：只看表面條件，忽略長期承擔專案的能力
許多企業在選擇網頁設計公司時，容易被「看得到的條件」吸引，例如快速交付、表面功能齊全，卻忽略了隱藏在水面下的關鍵風險，包括團隊規模、售後支援、系統維護與長期經營能力。一旦廠商經營不善或中途退出，網站便成為無人維護的孤兒系統。
在戰國策實際輔導經驗中，這類案件並不少見。企業原合作的網頁設計公司停止營運後，後台無法更新、資安漏洞無人修補，甚至無法取得完整系統資料，營運風險迅速放大。
戰國策介入後，透過系統盤點、資料救援與重建規劃，協助企業重新建立可長期維運的網站架構，並補齊後續服務與資安機制。
這些案例也正是戰國策整理相關倒閉案例的原因，提醒企業在選擇網頁設計公司時，不能只看表面條件，而應重視背後是否具備長期承擔專案的能力。
選錯網頁設計公司案例 2：工程師失聯，專案長期停滯
客戶原先委託工程師架設網站，但因對方工作狀況不穩、回應延遲，網站每次修改都需等待數週甚至更久，專案長期無法推進。最終雙方無法持續合作，原網站規劃與既有進度幾乎停擺，前期投入的人力與時間成本形同沉沒成本。
在戰國策實際輔導中，我們先協助客戶釐清既有專案狀態，重新整理網站需求與可行範圍，避免延續原本不可控的合作模式；接著由具備分工與交付制度的團隊接手，重新規劃網站架構與製作流程，確保後續溝通、修改與交付都有明確時程與責任窗口。
此案例顯示，當專案過度依賴單一工程師或不穩定合作對象，風險往往不在技術，而在專案無法被持續承接與管理；選擇具備團隊制度與長期支援能力的網頁設計公司，才能真正降低專案失敗風險。
選錯網頁設計公司案例 3：委外個人工作室倒閉，網站與主機成為沉沒成本
客戶原先委託個人工作室架設網站，專案尚未完成，對方即失聯跑路。更棘手的是，客戶另行購買的虛擬主機與 SSL 已付費完成，卻從未實際啟用，網站未上線、資料未移交，主機長期閒置卻仍持續產生成本。
在戰國策實際輔導中，我們協助客戶盤點既有主機與帳號狀態，評估是否可終止、轉移或重新利用資源，避免損失持續擴大；同時重新規劃可交接、可維運的網站架構，確保後續不再受制於單一個人或不穩定團隊。
此案例也再次印證，選擇缺乏制度與交付保障的網頁設計合作對象，風險往往不只在專案失敗，更在後續無法善後。
選錯網頁設計公司案例 4：原網頁設計公司關閉，系統維護中斷風險浮現
客戶原合作的網頁設計公司在專案進行期間已停止營運，僅留下簡短回覆表示系統曾進行更新，隨後即無法再提供任何技術支援。網站後續的程式維護、更新與問題處理完全中斷，企業營運風險隨之升高。
戰國策介入後，首先協助客戶盤點現有系統狀態，確認程式版本、主機環境與可接手程度，並重新建立可維運的技術架構與後續支援機制，確保網站不再因原廠退出而陷入失控狀態。
此案例顯示，當合作廠商缺乏長期經營能力，企業即使網站仍在運作，也可能隨時面臨無法維護的風險；選擇具備制度與交付能力的網頁設計公司，才是確保網站長期穩定的關鍵。
選錯網頁設計公司案例 5：低價合作導致專案失控，企業被迫長期加班善後
客戶原先以價格為主要考量選擇網頁設計廠商，專案進行後卻陷入反覆修改、溝通失序的狀態。為趕上進度，企業內部人員必須連續多日深夜加班，一邊設計、一邊校稿，卻仍無法有效推進專案，身心與營運成本同步消耗。
在戰國策實際輔導中，我們協助客戶重新盤點專案問題來源，釐清哪些屬於設計流程失當、哪些為需求未被正確轉譯，並由具備專案管理與分工制度的團隊接手，建立明確的溝通節點與交付標準，讓專案回到可控進度，避免企業繼續以人力硬撐。
此案例顯示，選錯網頁設計公司，代價往往不只在費用，而是長期的人力耗損與組織內耗；具備制度與經驗的合作夥伴，才能真正為企業省下隱性成本。
選錯網頁設計公司案例 6：缺乏制度保障的接案合作，專案最終停擺
選錯網頁設計公司案例 6：缺乏制度保障的接案合作，專案最終停擺
客戶原先委託接案者進行網站設計，對方以低價承接專案，但在執行過程中頻繁以各種理由拖稿，包括身體狀況、設備故障與個人因素，並多次承諾交付卻未實現，最終長期失聯，專案完全停擺。由於缺乏正式合約與穩定交付機制，企業在時間、人力與信任成本上皆遭受重大損失。
在戰國策實際輔導中，我們協助客戶立即中止不可控的合作關係，重新盤點既有素材與專案進度，避免損失持續擴大；並改由具備團隊制度、專案管理與交付標準的專業團隊接手，確保後續每一階段皆有明確時程、責任窗口與交付成果。
此案例清楚顯示，當網頁設計專案建立在個人信用而非制度保障之上，風險往往在專案中後期全面爆發；選擇具備穩定營運與管理機制的網頁設計公司，才能真正避免專案失控。
選錯網頁設計公司案例 7：原網站廠商倒閉，企業面臨平台遷移與接手風險
客戶原合作的網頁設計公司倒閉，網站雖仍可正常瀏覽，但原系統無人維護，後續資安、更新與擴充皆存在高度風險。客戶急需找到能將既有網站完整移轉至新平台、並可長期承接維運的廠商，但市面上多數僅願意重做，或由個人工作室接手，風險依舊。
在戰國策實際輔導的類似案例中，我們會先進行現有網站與系統可接手性評估，確認是否能保留既有內容與結構；接著規劃安全的系統遷移方案，將網站移轉至可長期維運的平台，同步補齊後續維護、資安與技術交接機制，避免企業再次陷入「網站能用但沒人負責」的狀態。
此案例說明，網站還在不代表風險不存在；當原廠退出市場，能否順利接手與長期維運，才是選擇網頁設計公司時真正需要思考的關鍵。
選錯網頁設計公司案例 8：網頁公司無預警停業，企業失去網址主控權
客戶原配合的網頁設計公司無預警停業，導致公司官網網址遭回收，品牌官方網址突然無法使用。進一步確認後才發現，該網址並非由客戶自行註冊，而是由原網頁公司代為承租與管理，實際註冊權限不在企業手中，使客戶即使願意付費，也無法立即取回網址。
在戰國策實際輔導中，我們首先協助客戶釐清網址的註冊歸屬與狀態，判斷是否仍有續約或釋放的可能；同時規劃替代方案與轉址策略，降低品牌中斷風險。後續也協助企業建立「網址自行持有、系統可交接」的正確架構，避免再次因合作廠商退出而失去關鍵數位資產。
此案例凸顯，網址與主機若未掌握在企業自身名下，一旦網頁設計公司倒閉，風險將直接衝擊品牌與營運；前期的權限規劃，遠比事後補救來得重要。
選錯網頁設計公司案例 9：工程師失控追加費用，專案被迫中止的高額風險案例
此案例源自媒體報導。
館長於直播中指出，旗下服飾品牌「惡名昭彰」官方購物網站，因近期流量暴增，單日同時在線瀏覽人數突破 2 萬人，創下新高，導致網站效能明顯下降、系統反應遲緩。對此，負責網站的工程師回應，若要支撐目前的流量規模，必須進行系統升級，相關維修與擴充費用將從原本的 100 萬元，提高至 400 萬元。
館長也進一步透露，網站自建置以來，累計投入已高達 800 萬元，而購物網站每月淨利約 500 至 600 萬元，幾乎全數用於支付網站維運與工程費用。此外，其旗下健身房的後台管理系統亦由同一工程團隊負責，原先合約金額為 1,000 萬元，並約定於 5 月 1 日交付系統，後續卻多次延宕，先延至 7 月 1 日後，又再度要求追加 700 萬元，才可完成開發，讓館長質疑對方不斷追加預算、交付時程失控，形同被迫承擔無止境的成本風險。
從戰國策顧問角度來看，這類爭議並非單一個案，核心問題往往出在 專案過度依賴單一工程團隊、系統權限與技術架構缺乏透明交付，使企業在效能擴充、時程控管與費用決策上失去主導權。
當系統規模成長，企業便只能被動接受追加預算與延後交付，最終使網站與系統從營運資產，轉變為長期且不可控的成本負擔。
這類情況在戰國策的輔導經驗中並非個案，共通問題並不在金額高低，而在於缺乏明確的專案範圍、交付標準與追加費用控管機制，使業主在專案中途陷入被動。
當企業遇到類似情況時，戰國策的處理方式通常包含三個層面：
- 協助企業釐清現有專案的實際完成度與可接手性，避免繼續投入不可控成本
- 重新界定需求與功能範圍，建立清楚的交付與變更流程
- 由具備制度與經驗的團隊接手，確保後續不再發生無預警加價或專案失控的情況。
此案例也再次印證，缺乏制度保障的網頁設計合作，即使投入再多預算，也可能因風險失控而歸零。
選錯網頁設計公司案例 10：原開發廠商無法交付，專案被迫中止並重新尋找接手者
客戶原先委託廠商開發 APP，但合作過程中，廠商始終無法穩定交付，專案進度反覆延宕，最終確定無法繼續合作，只能忍痛解約並重新尋找新廠商接手。由於原系統與規格未能完整交接，前期投入的時間與成本難以完全回收，專案時程被迫大幅延後。
在戰國策實際輔導的類似案例中，我們會先協助企業評估既有專案是否具備可接手性，釐清哪些成果可保留、哪些必須重建，避免盲目承接問題系統；接著重新制定清楚的開發里程碑、交付標準與風險控管機制，確保新專案能在可控範圍內推進，並避免再次因廠商失能而全面重來。
此案例顯示，當合作廠商缺乏穩定開發與交付能力，企業不僅承擔延誤風險，更可能被迫重複投入高額成本；前期的廠商評估與制度設計，往往比技術本身更關鍵。
選錯網頁設計公司案例 11：個人工作室接案失聯，專案延宕後全面停擺
客戶原先將網站／軟體開發專案外包給個人工作室，原約定短期交付，實際卻一再延誤，從原本數週的交期拖延至數個月，專案始終未見具體成果，最終接案者失聯。由於缺乏正式公司制度、技術交接與可追蹤的專案管理機制，即使金額不高，企業仍承擔了時間浪費、專案停擺與營運規劃被迫中斷的風險。
此類案件在戰國策實際輔導中並不少見，其核心問題並非技術難度，而是合作對象缺乏穩定交付與長期承擔能力。
遇到類似情況時，戰國策的專業解決方案（技術與服務整合）
身為一站式網路服務解決專家，戰國策在此類案件中，會依企業實際狀況整合以下服務：
-
系統與專案技術盤點（雲端／網站／程式）：協助企業檢視現有專案是否具備可接手性，包含原始碼、主機環境、資料庫與第三方服務狀態，判斷可保留與需重建的技術範圍。
-
網站與系統重建（網頁設計／電子商務）：若原專案無法延續，則由具備團隊分工與交付制度的專業團隊重新規劃網站或系統架構，確保可維運、可擴充，而非再度陷入單人依賴。
-
資安與穩定性補強：導入戰國策的資安服務，包含基礎防護、備份與更新機制，避免系統長期未維護而產生潛在風險。
-
後續成效導向整合（網路行銷／SEO／AI 服務）：在系統穩定後，進一步結合網路行銷、SEO 與 AI 服務（AI.com.tw），協助企業將網站從「完成」轉為「真正產生商機」。
-
知識與內部能力補強（戰國策戰勝學院）：協助企業建立基本的數位與專案判斷能力，避免再次因錯誤外包決策而承擔風險。
戰國策顧問總結：低價決策的真正成本，往往在事後才浮現
回顧上述案例，可以發現背後其實都有相同的決策軌跡：
企業主在預算考量下，優先選擇報價最低的網頁設計或開發廠商，卻忽略了對方是否具備長期維運、技術承擔與資安防護能力。結果不僅專案無法如期完成，一旦廠商倒閉或失聯，網站、系統與數位資產便瞬間成為無人負責的高風險項目，最終付出的代價，往往遠高於當初節省的成本。
這樣的風險，並非只存在於中小企業。近年多起重大資安事件，正是最直接的警示：
-
iRent 個資外洩事件：和泰汽車旗下共享汽機車平台 iRent，因系統漏洞導致數十萬筆個資外洩，引發社會高度關注。
-
電商平台個資外洩案例：多家知名電商平台曾傳出客戶資料遭竊，後續衍生大量詐騙案件，對品牌信任與營運造成長期衝擊。
這些事件清楚說明，網站與系統早已不是「做完就好」的專案，而是需要長期技術支撐與資安治理的核心營運資產。
網頁設計公司選對了，決定企業未來十年發展！戰國策給企業的關鍵提醒
選擇一家合適的網頁設計公司，不只是製作網站，更是一項攸關企業數位轉型成敗的關鍵決策。價格固然重要，但若僅以報價高低作為判斷依據，往往忽略了技術承擔能力、長期維運與資安風險，最終付出的成本，反而更高。
從戰國策多年實際輔導企業的經驗來看，真正具備價值的合作夥伴，應能在專案完成後，持續為企業提供技術支援、系統維護與成效優化，而非交付即結案。
一家專業、穩健、值得信賴的網頁設計公司，才能打造兼具品牌形象與營運效能的網站，並在企業長期的數位經營道路上，成為可靠後盾。
戰國策建議，在做出最終決策前，務必依據本文整理的 9 大評估指標，對潛在合作廠商進行全面性檢視。多花一些時間做足功課，選對真正適合的夥伴，將為企業帶來遠超過預期的長期價值，而不只是一次性的網站成果。
如何選擇網頁設計公司？2026 年企業決策必讀的避坑 Q&A 指南
在實際輔導企業的過程中，戰國策發現，許多業主真正關心的問題，往往不是「網站怎麼做」，而是專案出了狀況該怎麼辦？
最常發生的情境是：合作的個人工作室突然失聯、專案進度一再延宕，或在製作過程中不斷被要求追加費用，這些情況一旦發生，往往讓企業主承受極大壓力，也影響原本的營運規劃。
因此，戰國策特別整理出企業在選擇網頁設計公司時，最常被詢問、也最容易踩雷的關鍵問題，彙整成以下 Q&A，希望能在問題發生之前，協助您建立正確的判斷基準；即使已經遇到困難，也能更快找到解決方向。
若您在閱讀後，仍有與自身情況相關的疑問，或正面臨專案失控、廠商失聯等緊急狀況，戰國策亦提供專人顧問諮詢服務，協助您釐清問題、降低風險，並立即規劃可行的後續解決方案。
Q1：選擇網頁設計公司時，為什麼不能只看價格？
價格只能反映當下的製作成本，卻無法代表後續維運、資安防護與技術承擔能力。實務上，許多低價網頁設計公司在專案完成後缺乏持續支援，甚至中途倒閉，導致企業必須重做網站，實際總成本反而更高。
Q2：如何判斷一家網頁設計公司是否具備長期經營能力？
可從成立年限、公司登記狀態、資本額與是否具備固定團隊來判斷。穩定經營的網頁設計公司，通常能提供完整合約、明確交付流程與長期維運服務，而非僅依賴個人接案模式。
Q3：網頁設計公司使用開放式系統還是封閉式系統，差別在哪？
開放式系統（如 WordPress）通常可提供完整原始碼與高度擴充性，企業日後可自行維護或更換廠商；封閉式系統則容易形成技術綁定，一旦原網頁設計公司停止服務，企業將面臨無法修改或轉移的風險。
Q4：評估網頁設計公司時，案例數量重要還是案例品質重要？
案例品質遠比數量關鍵。企業應檢視案例是否具備實際功能深度、後台系統、會員或電商整合，而非僅是展示型網站。同時，是否有跨產業或相近產業的成功經驗，也是重要判斷依據。
Q5：網頁設計公司是否需要提供售後服務與維運？
需要。網站上線只是開始，後續仍涉及系統更新、資安修補與內容調整。專業的網頁設計公司，應提供明確的維運方案，而非僅在專案期間短暫支援。
Q6：選擇網頁設計公司時，資安能力該如何評估？
可確認是否具備基本資安規劃，例如 SSL、備份機制、弱點掃描或 WAF 建議。對於電商或擁有大量客戶資料的網站，網頁設計公司是否能主動提出資安方案，是關鍵指標之一。
Q7：為什麼不建議只找個人工作室當網頁設計公司？
個人工作室在價格與彈性上可能具吸引力，但高度依賴單一人力，當工程師失聯、生病或轉職時，專案極易停擺。相較之下，具備團隊分工的網頁設計公司，較能確保專案持續性。
Q8：網頁設計公司是否需要在設計階段就納入 SEO 規劃？
是的。網站結構、網址設計與速度，皆會影響搜尋引擎表現。專業的網頁設計公司，應在設計初期即納入 SEO 架構考量，而非網站完成後才補救。
Q9：如何避免被網頁設計公司在專案中途追加費用？
企業應要求詳細報價單與明確合約條款，清楚定義專案範圍、功能列表與變更計價方式。缺乏清楚界線的網頁設計公司，往往容易在製作過程中反覆追加費用。
Q10：選擇網頁設計公司時，為什麼要思考未來擴充與整合？
網站通常會隨著企業成長而擴充，例如導入 CRM、電商、行銷或 AI 應用。具備整合能力的網頁設計公司，能在初期就保留技術彈性，避免未來因架構限制而被迫重建。
網頁設計公司首選戰國策，打造可長期維運的安全網站架構
在選擇網頁設計公司時，企業真正需要評估的，不只是設計能力，而是對方是否具備長期經營、技術整合與持續服務的能力。
戰國策集團以主機服務起家，成立於 2000 年，累積超過 30,000 家以上客戶服務經驗，長期專注於企業數位基礎建設，深知網站與系統並非一次性專案，而是需要穩定維運的核心資產。
戰國策提供從網頁設計、程式開發、APP 開發到網路行銷的一站式資訊服務，企業在選擇戰國策作為網頁設計公司時，所有網站、主機與系統相關事務皆由單一窗口負責整合與管理，避免多家廠商之間責任不清、互相推諉的常見風險，讓企業能專注於自身的核心競爭力。
對於希望降低專案風險、確保網站能長期穩定運作的企業而言，選擇具備完整服務體系與實績經驗的網頁設計公司，往往比單點低價合作更具長期價值。
戰國策一站式資訊服務
-
戰國策網頁設計服務：每個專案皆由網路顧問、專案經理、資深設計師與工程師組成專屬團隊服務。戰國策提供完整且開放的網站原始碼，承諾零抽成，企業可完全掌握會員、名單、金流與定價等核心資料，避免被系統或廠商綁定。
-
戰國策程式開發服務：戰國策專精於程式與系統開發，涵蓋網站、軟體、APP、WordPress、LINE Mini App 與 ChatGPT 客製化應用。團隊由資深軟體與系統工程師組成，熟悉 Linux、Windows 及 PHP、.NET、Java 等主流技術，能為企業提供穩定、高品質的系統整合與開發服務。
-
戰國策 APP 開發服務：戰國策提供企業客製化 iOS 與 Android 跨平台 APP 開發服務，結合大型專案規劃、介面設計與系統開發經驗，協助品牌提升使用黏著度，打造符合企業內部或外部客戶需求的專屬 APP。
若您在選擇網頁設計公司、網站建置或系統規劃上有任何疑問，戰國策皆提供專人顧問協助，為您評估最合適的解決方案。
-
官方 LINE：@119m
-
免付費諮詢專線：0800-003-191
- 官方網站：nss.com.tw
立即聯繫戰國策，為您的企業規劃可長期穩定運作、不受綁定的網站與系統架構。
