Part-2媒體和社群聲量健檢

分析說明

#『 牙醫 』+地域 :

以關鍵字搜尋加入地域性的字眼，[ 士林 牙醫 ] 或 [ 台北 牙醫 推薦 ] 皆出現在第一頁的前五名。

#『 牙醫 』推薦 :

在 google 搜尋上，也出現在第四名的位置。

在關鍵字搜尋的部分，有好的成效，消費者很容易搜尋到ＯＯ牙醫。

分析說明

#以『 矯正 』&『 牙齒美白 』推薦 :

加上較準確的地域性字眼『 士林 』皆出現在第一頁的前三名。然而將地域性字眼跨大到『 台北 』則排行會向後至第二頁或第三頁。

#以『 全瓷冠 』推薦 :

在 google 搜尋上，則是包辦了前三名。

在主動關鍵字搜尋的部分，精準的地區性及ＯＯ專業『 全瓷冠 』部分有很好的成效。但是在擴大地域性後的主動搜尋裡面，相較下還有進步空間。

分析說明

聲量較高的論壇部分，主要討論平台在PTT，內容環繞兩個重點 :

1.頁配感太重 : 文章連結

2.價格偏高 : 文章連結

除了整體聲量偏低外，在社群媒體上，並無太多正面討論度。

曝光渠道的操作，大多集中在部落格和網站身上，論壇討論度不佳，較無網路口碑可帶來的真實及投射感。

分析說明

從社群粉絲團影響力分數來看，

自家粉絲團PO文數量和影響力分數不成正比。

表示貼文內容並未讓消費者有共鳴；合作部落客的粉絲年齡層也較年輕。

分析說明

以社群影響力分數高的影片來看，表現素材大多以輕鬆幽默為主。

以消費者的討論內容來看，影片雖然引發了消費者的共鳴及討論，但大多環繞著幽默和有趣大膽的內容，消費者對於『 ＯＯ牙醫 』的連結度反而低。

內容上並沒有打到有效的TA，和真正去ＯＯ牙醫的顧客訴求 (e.g.專業感、投射感、網路推薦)，顯然有落差。

在消費者行為軌跡中【 ＯＯ牙醫 】做了甚麼 ?